Dieses Forum verwendet Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies um deine Login Daten zu speichern (sofern Du registriert und angemeldet bist) bzw. deinen letzten Aufenthaltsort (wenn nicht registriert und angemeldet). Cookies sind kleine Textdateien, die auf deinen Rechner gespeichert werden. Die von diesen Forum gespeicherten Cookies werden ausschließlich für Zwecke dieses Forums verwendet und nicht von Dritten ausgelesen. Sie stellen kein Sicherheitsrisiko für deinen Rechner dar. Cookies werden in diesem Forum auch verwendet, um die Anzeige bereits gelesener und noch ungelesener Themen zu unterscheiden. Bitte bestätige, ob Du Cookies zulassen möchtest oder nicht.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ST 5 Tagfahrlicht
#11
(22.02.2022, 22:25)Eile ohne Weile schrieb: Bei einem Velo für 12‘200 Franken muss man mit Alufolie rumtricksen, geht zwar aber eigentlich  wirklich nicht.

Wenn Du der Ansicht bist, die M99pro sei defekt (Helligkeitssensor funktioniert nicht ordnungsgemäss), dann ist das ein Garantiefall - und Supernova nimmt sich der Sache gewiss an.

Alufolie hat - mit Ausnahme der Luftloch-Abdeckung an der Unterseite der Lampe - an einer M99pro nichts verloren. Womit wir bei der bekannten Störung dieser Lampe wären: Kondenswasser innen.

Bevor Du nun zum Händler eilst: Leute mal mit einer starken Lampe (nicht mit der Natel-Funzel) den Sensor an. Nach spätestens 10" müssen die Sicheln kommen. Wenn Du draussen beim Fahren Verkehrstafeln reflextieren siehst, ist es nicht mehr wirklich hell, so etwa, wie wenn der Mond am Tageshimmel sichtbar ist.


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren
#12
Also, habe mit Supernova Kontakt aufgenommen. Da es bei einigen geht bei anderen nicht, gibts eine Streubreite, lässt sich aus ihrer Erfahrung erklären mit leichten Verschmierungen einer Wärmeleitung-Paste im Gehäuse der Lampe, gabs schon. Dies beeinträchtigt die Sensibilität des Sensors. Sie schicken meinem Händler eine kontrolliert einwandfreie, dann schauen wir , meine jetzige geht dann zurück an Supernova. Der Kindendienst von Supernova ist ausgezeichnet.
Übrigens, die Alufolienvariante musste ich doch ausprobieren, funktioniert einwandfrei! lässt sich unsichtbar anbringen, mit der Sofortlösung funktioniert der Sensor wie er soll, ist sicher nur nicht grundsätzlich die Lösung, wie schon beschrieben. Daher nochmals Danke für den Super Sofort Tip, das finde ich eben toll an Foren!
Beste Grüsse vom Bodensee
Zitieren
#13
(23.02.2022, 15:31)Eile ohne Weile schrieb: Da es bei einigen geht bei anderen nicht, gibts eine Streubreite, lässt sich aus ihrer Erfahrung erklären mit leichten Verschmierungen einer Wärmeleitung-Paste im Gehäuse der Lampe, gabs schon. Dies beeinträchtigt die Sensibilität des Sensors.

Ich hatte erwartet, dass Supernova in der Art regaiert, freut mich.

Zur Alufolie. Ich kann mir nicht vorstellen, dass damit eine mehr als gefühlte Verbesserung eintritt. Der Sensor kann ja nur durch Streulicht erreicht werden. Mit der Folie baust Du keinen Heliobus sondern bestenfalls eine Verbesserung um Faktor 5, eher aber nur doppelt soviel Licht. Der Unterschied zwischen Dämmerung / Schatten und Sonnenlicht ist aber sicher mindestens Faktor 100, meist wohl eher 1'000.

Leuchte mal mit verschiedenenr Lampen den Sensor an, bis er reagiert. Einfach so, um dann zu vergleichen wenn die neue dran ist.
Zitieren
#14
Also die Alufolie wirkt so was von eindeutig, da gibt es kein vertun, ist einfach so, heute wie folgt getestet:
ohne Folie: Fahrrad steht bei Sonne mittags 13:00 im Schatten von unserem Gartenhaus, TFL ist unverrückbar aus, Abblendlicht an egal wo ich nun das Rad hinschiebe. Keine Chance. Erst wenn die Sonne direkt auf die Lampe scheint geht das TFL kurz an, aber Gerade wieder aus sobald die Sonne einen eTwas anderen Winkel hat. Wieder zurück an den Ausgangsort, Alu- Folie reinschieben, einen Moment später geht das TFL an, bleibt an, egal ob Schatten oder Sonne. Erst als ich das Velo unter Das Vor-Dach des Gartenhauses schiebe, wo es nun tunneleinfahrtsmässig ist, geht das Abblendlicht an, TFL aus, wieder zurück in mehr Licht, TFL wieder an. Also alles enauso so wie es sein muss.
Also auch wenn’s technisch wohl nicht Gehen sollte, die Realität ist eine andere.
Wie war das noch:
Die Hummel hat 0,7 cm² Flügelfläche und wiegt 1,2 Gramm. Nach den Gesetzen der Aerodynamik ist es unmöglich, bei diesem Verhältnis zu fliegen., die Hummel fliegt dennoch.
Zitieren
#15
Also, die Supernova ist nun ausgetauscht, wie angekündigt, mit einer, die keine Wärmepaste-Rückstände im Sensorbereich hat und siehe da, sie funktioniert einwandfrei, die Alufolienlösung war super zum Überbrücken, kann aber jetzt dem ordentlichenRegelbetrieb weichen…..
Zitieren
#16
(02.03.2022, 16:20)Eile ohne Weile schrieb: Also, die Supernova ist nun ausgetauscht, wie angekündigt, mit einer, die keine Wärmepaste-Rückstände im Sensorbereich hat und siehe da, sie funktioniert einwandfrei, die Alufolienlösung war super zum Überbrücken, kann aber jetzt dem ordentlichenRegelbetrieb weichen…..

Keine Sorge, die Physik steht stabil.

Manchmal erscheit etwas "unmöglich", weil wir nicht alles zur Sache wissen. So ist es schade, dass Du den Beleuchtungstest mit einer "fixen" Lichtquelle nicht machen konntest. Einen Hinweis auf schwankende Lichtverhältnisse gibt übrigens auch das OMNI.
Zitieren


Gehe zu: