31.08.2011, 21:48
maxxam: schrieb:Hier noch ein Paar links der Gegenseite:
...
...
...
Spezifische Unfallmechanismen von Fahrradverkehrsunfällen - Analyse der Korrelation zwischen dem Unfallmechanismus und dem Schweregrad des Schädel-Hirn-Traumas
[*]Die letzte Studie kommt sogar zum Schluss, dass die Helme sogar noch weiter verbessert werden sollten !
Das habe ich mir angesehen, hier mein Kommentar:
Die Studie stellt fest, dass 10% der an Schädel/Hirntrauma leidenden Personen Velofahrende sind.
Die Studie basiert auf 3395 Personen mit Schädel/Hirntrauma. Ganze 10% davon, also 337 sind mit dem Velo verunfallt. 37 der Verunfallten trugen einen Helm. Dazu ein Zitat aus der Studie: „There was no significant difference concerning the level of head-trauma due to bicycle accident between cyclists wearing a helmet and others.” Die Studienverfasser folgern daraus, wie maxxam schreibt “Die letzte Studie kommt sogar zum Schluss, dass die Helme sogar noch weiter verbessert werden sollten“
Nach meinem english-Verständniss bedeutet der Satz: Helme nützen nichts.
Entschärfend muss ich sagen, dass auf der Basis von 337 verunfallten Velofahren keine verallgemeinernde Aussage getroffen werden kann. Es fehlen vor allem die Angaben über die Grösse der Beobachteten Population und den Beobachtungszeitraum. Um als Argument die Gesetzgebung zu Dienen fehlt der unabdingbare Beweis der Verhältnissmässigkeit!
(Die anderen Studien lese ich noch, wenn ich etwas Zeit habe)