Dieses Forum verwendet Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies um deine Login Daten zu speichern (sofern Du registriert und angemeldet bist) bzw. deinen letzten Aufenthaltsort (wenn nicht registriert und angemeldet). Cookies sind kleine Textdateien, die auf deinen Rechner gespeichert werden. Die von diesen Forum gespeicherten Cookies werden ausschließlich für Zwecke dieses Forums verwendet und nicht von Dritten ausgelesen. Sie stellen kein Sicherheitsrisiko für deinen Rechner dar. Cookies werden in diesem Forum auch verwendet, um die Anzeige bereits gelesener und noch ungelesener Themen zu unterscheiden. Bitte bestätige, ob Du Cookies zulassen möchtest oder nicht.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Roxim E4 ¦ M99 Pure ¦ M99 Pro ¦ Lupine SL A
#1
Übers Licht der verschiedenen Stromer-Varianten wurde (zu recht) schon viel geschrieben.

Als Pendler mit einem ST1x fahre ich ein Teilstück auf einem unbeleuchteten Radweg, welcher durch einen Wald fährt.

Mit den jahreszeitlich bedingten Lichtverhältnissen frühmorgens lief mir nun doch schon ein paar mal der kalte Schauer über den Rücken, da vermeintliche Gefahrenstellen plötzlich auftauchten und ich erschrocken bin. Beim Näherkommen und besserer Ausleuchtung war dann Entwarnung angesagt.

Soviel vorne Weg: Licht kann technisch bewertet und verglichen werden. Es bleibt jedoch ein subjektiver Eindruck, weshalb folgende Aufnahmen Impressionen darstellen.

[Bild: http://up.picr.de/30783353rd.jpg]

[Bild: http://up.picr.de/30783361hq.jpg]

[Bild: http://up.picr.de/30783373ll.jpg]

Meine Eindrücke:
- die am ST2s verbaute Supernova M99 Pro lässt kaum wünsche offen
- die 500 Lumen, welche bei der M99 Pure bei 6V anliegen vermögen das Defizit der Roxim E4 im oben beschriebenen Streckenabschnitt zu decken.
- die 400 Lumen der Roxim E4 werden, so meine Vermutung, bei 9V erreicht. Die im Web gefundenen Herstellerangaben sind ungenau. Demzufolge verbleiben bei 6V ca 2/3 der 400 Lumen, was etwa 270 Lumen entspricht. Dies deckt in etwa das im Waldstück doppelt so stark empfundene Licht.

Grüsse, CCRider
Zitieren
#2
Die Pure kommt da super weg!
Mit dem Streulicht rechts und links kommen aber die Qualitäten der Pro wenig raus, nur nach dem Bild würde ich sagen "Wozu eine Pro, die Pure reicht" (und dem ist sicher nicht so...)
Zitieren
#3
jodi2: schrieb:Die Pure kommt da super weg!
Mit dem Streulicht rechts und links kommen aber die Qualitäten der Pro wenig raus, nur nach dem Bild würde ich sagen "Wozu eine Pro, die Pure reicht" (und dem ist sicher nicht so...)

Moment... Musste die Bilder an Hand der Reihenfolge im Handy prüfen und neu sortieren. - AirDrop von Mac sortiert nach generierter Bildnummer und nicht nach dem Zeitstempel des Bildes. - Die Folge: Die M99 Pure wurde mit dem M99 Pro Abblendlicht vertauscht.

Danke für deine Aufmerksamkeit!

Im direkten Vergleich:
[Bild: http://up.picr.de/30787488lp.jpg]

Werde beide M99 mit der Wasserwaage möglichst gleich einstellen, wobei das ST1x mit Federgabel nach vorne gegenüber dem ST2s leicht ansteigt und die beiden Lampen über leicht unterschiedliche Aufnahmen am Lenkerkopf verfügen.

Als Korrigenda die beiden anderen, korrigierten Vergleichsbilder:

[Bild: http://up.picr.de/30787583dn.jpg]

[Bild: http://up.picr.de/30787605au.jpg]

Sorry & Gruss, CCRider
Zitieren
#4
Danke CCRider für Deine Mühe.
Mein Verlangen nach einer M99pro wird dadurch leider nicht kleiner. :eek:
Zitieren
#5
roesti: schrieb:Danke CCRider für Deine Mühe.
Mein Verlangen nach einer M99pro wird dadurch leider nicht kleiner. :eek:

Bitte gerne... Dir kann geholfen werden!

- Umstieg auf ein ST2s oder künftig ST5 Smile

- Warte auf die Bilder zur Lupine SL A7 von jodi2.

Diese soll der M99 Pro sogar überlegen sein.

Grüsse, CCRider
Zitieren
#6
>- Warte auf die Bilder zur Lupine SL A7 von jodi2.
>Diese soll der M99 Pro sogar überlegen sein.

Was wo wie???? Diese Aussage kommt aber nicht von mir!
Besser als die Pure schätze ich sie ein (rein von den Daten der Pure her), aber sie ist sicher etwas hinter der Pro (vom Fernlicht ganzu zu schweigen).
Was ich auf den Bildern auffällig finde, dass das "Lichtfeld" der Pro recht unregelmäßig scheint, da ist die Lupine sehr gleichmäßig/homogen. Aber das kann roesti vielleicht besser einschätzen.
Aber ich finde die Stelle da mit so viel Streulicht wirklich icn ideal zum Beurteilen... Geh doch mal ins Dustere, 1x freie Fläche, 1x Waldweg o.ä.
Zitieren
#7
jodi2: schrieb:>> Warte auf die Bilder zur Lupine SL A7 von jodi2.
>> Diese soll der M99 Pro sogar überlegen sein.

> Was wo wie???? Diese Aussage kommt aber nicht von mir!

Nein, so kam es nicht von dir. Trotzdem bleibt mir die Hoffnung, dass wir etwas zu sehen bekommen... Big Grin

jodi2: schrieb:> Besser als die Pure schätze ich sie ein (rein von den Daten der Pure her), aber sie ist sicher etwas hinter der Pro (vom Fernlicht ganzu zu schweigen).
> Was ich auf den Bildern auffällig finde, dass das "Lichtfeld" der Pro recht unregelmäßig scheint, da ist die Lupine sehr gleichmäßig/homogen. Aber das kann roesti vielleicht besser einschätzen.
> Aber ich finde die Stelle da mit so viel Streulicht wirklich icn ideal zum Beurteilen... Geh doch mal ins Dustere, 1x freie Fläche, 1x Waldweg o.ä.

Werde ich machen... *) Versprochen... Sobald wir von der Lupine auch was zu sehen bekommen...

*) Nachts nach 01h00 löschen bei uns die Strassenlampen... dann kann ich die Vergleiche mit korrekt eingestellten M99's wiederholen.


Grüsse, CCRider
Zitieren
#8
Pass nur auf dass kein eifriger Nachbar die Polizei ruft... :-)
Zitieren
#9
Smile Hab aufgepasst Smile - Update 30.10.17 - 02:00 Uhr

[Bild: http://up.picr.de/30796721br.jpg]

[Bild: http://up.picr.de/30796723lu.jpg]

[Bild: http://up.picr.de/30796724ip.jpg]

Der Vergleich wurde in einer, um diese Zeit unbeleuchteten Sackgasse durchgeführt.

Die Strassenbeleuchtung im Hintergrund gehört zu einer dahinter liegenden Verbindungsstrasse.

Die Gegenüberstellung der Roxim E4 zur Supernova M99 Pure zeigt nun besser, wie die M99 Pure sowohl in der, zur Geschwindigkeit wichtigen, Ferne, als auch gegen den Tunnelblick in der Breite sichtbar besser ist.

Zudem sehe ich meine Vermutung bestätigt, dass die Roxim E4 mit den am ST1x anliegenden 6V keine 400 Lumen schafft.

Was zumindest bei der M99 Pro (48V) mit einfliesst, ist der Ladezustand des Akkus. Bei der 2. Bildreihe von heute lagen 55% Restkapazität an.

Bei beiden ST1x lagen jeweils 89%, wobei hier kein wahrnehmbarer Einfluss auf die 6V-Speisung der Beleuchtung zu erwarten ist.

Grüsse, CCRider
Zitieren
#10
Sehr hilfreiche Aufnahmen. Ganz herzlichen Dank! :thumb:
Zitieren


Gehe zu: