[ST2-jsg]

Einen separaten Anschluss für den M99 pro soll der neue Controller nicht haben. Ich wurde auch ausdrücklich gewarnt, den Scheinwerfer wieder anzuschließen. Hintergrund der Diagnose war wohl die Tatsache, dass der Controller mit angeschlossenem M99 Fehlermeldungen über den CAN-Bus gesendet hatte.

Vermutlich wurde der EDS-MC4 Controller eingebaut. Er gilt als Ersatz für die ASI-Controller. Kann sein, dass dieser entgegen den EDS-MC3, die normalerweise in den ST3-Pinions verbaut sind, eine andere Anschlussbelegung hat und der Anschluss für die M99 Pro fehlt.

Du kannst nachschauen unter: Omni → MENÜ → SYSTEM → ÜBER → ‚PERIPHERALS → mcu‘

   

Zu Hause dann den Scheinwerfer aber sofort wieder angeschlossen (die Steckverbindungen hatte die Werkstatt gelassen) und siehe da: Funktioniert! Ich kann mich nicht mehr erinnern, nach welchem System ich damals die beiden Leitungen identifiziert hatte ...

Du hast ja die 48 V am 48V-Hilfsausgang des Akkus abgenommen. Normalerweise ist rot = Plus und Schwarz = Minus.
Die beiden CAN-Bus-Kabel der M99 Pro hast du ja nicht verwendet, somit kann hier m.E. kein Einfluss der Supernova auf den CAN-Bus vorliegen. Die Aussage der Werkstatt ist für mich diesbezüglich nicht richtig.

Jetzt ärgert mich nur noch, dass die Abdeckung unten einen riesigen Spalt aufweist (hatte ich beim Abholen nicht beachtet) und die kaum jemanden rausschicken werden, um das bei mir richtig zu montieren. Also wieder in die Werkstatt (was im Berliner Straßenverkehr keine Freude macht)

Wenn der EDS-MC4 Controller verbaut wurde, muss auch die Unterrohrabdeckung ersetzt werden. Der neue Controller ist etwas höher in der Bauweise. Wenn die Werkstatt die alte Abdeckung verwendet hat bleibt da zwangsläufig ein Spalt.

Kann es übrigens sein, dass mit dem neuen Controller die Geschwindigkeitsanzeige im display größer geworden ist?

Mit der neuen Firmware 4.5.2.5 vom Mai 2026 wurde die Schriftart im Omni geaändert und das Disply ist insgesamt besser lesbar. Hat nichts mit dem neuen Controller zu tun.