Dieses Forum verwendet Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies um deine Login Daten zu speichern (sofern Du registriert und angemeldet bist) bzw. deinen letzten Aufenthaltsort (wenn nicht registriert und angemeldet). Cookies sind kleine Textdateien, die auf deinen Rechner gespeichert werden. Die von diesen Forum gespeicherten Cookies werden ausschließlich für Zwecke dieses Forums verwendet und nicht von Dritten ausgelesen. Sie stellen kein Sicherheitsrisiko für deinen Rechner dar. Cookies werden in diesem Forum auch verwendet, um die Anzeige bereits gelesener und noch ungelesener Themen zu unterscheiden. Bitte bestätige, ob Du Cookies zulassen möchtest oder nicht.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Stomer 48 vs. Stöckli ET
#7
sandfelche: schrieb:bin aber immernoch davon überzeugt, dass das immer noch billiger kommt, als wenn man den sprit verbrauch von einem mofa aufrechnet über die leistungsdauer von einem akku/km.

vielleicht könnte sich da jemand die rechnung machen, leider kenne ich die heutigen mofa/lt verbrauch nicht, pro 100 km.

Eine Annahme mit sparsamem Auto und durchschnittlichem Benzinpreis:

14.5 Ah Akku = 1280.--
1 Liter Treibstoff = 1.75
-->731 Liter
Verbrauch = 6 Liter / 100 km
--> 12'190 km

Meinem Akku trau ich einen 4. Winter nicht mehr zu; die Konsequenz daraus ist klar...
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Stomer 48 vs. Stöckli ET - von sessantanove - 27.04.2012, 10:15
Stomer 48 vs. Stöckli ET - von ere - 27.04.2012, 10:35
Stomer 48 vs. Stöckli ET - von sessantanove - 27.04.2012, 10:55
Stomer 48 vs. Stöckli ET - von ThomasS - 29.04.2012, 18:21
Stomer 48 vs. Stöckli ET - von sandfelche - 29.04.2012, 19:11
Stomer 48 vs. Stöckli ET - von sessantanove - 30.04.2012, 11:05
Stomer 48 vs. Stöckli ET - von bluecat - 01.05.2012, 02:12
Stomer 48 vs. Stöckli ET - von lamprmar - 12.06.2012, 11:07

Gehe zu: